Zum Hauptinhalt gehen

Die Fortschrittsberechnung in Lattice verstehen

Anna
  • Aktualisiert

Verständnis der Funktion von OKRs, Berechnung des Gesamtprozentsatzes bei kaskadierenden Zielen und Ausgleich ungleich gewichteter Schlüsselergebnisse

In Lattice können Benutzer Ziele nach dem OKR-Format erstellen. Folgendes gilt bei der Erstellung von OKRs:

  • Ziele gelten als qualitative Ziele und werden den Fortschritt ihrer quantitativen untergeordneten Ziele übernehmen.
  • Schlüsselergebnisse gelten als quantitative Ziele betrachtet und erfassen den Fortschritt entsprechend der Ziele.
  • Binäre Schlüsselergebnisse gelten als quantitativ und erhalten den Fortschritt ihrer untergeordneten Ziele.

Gleiche Gewichtung von Schlüsselergebnissen

In Lattice wird jedes Schlüsselergebnis standardmäßig gleich gewichtet. Wenn es z. B. drei Schlüsselergebnisse gibt, entspricht jedes davon 33 % des Gesamtziels.

Beispiel

  • Dollar-Schlüsselergebnis 1: 100 % vollständig
  • Dollar-Schlüsselergebnis 2: 0 % vollständig
  • Dollar-Schlüsselergebnis 3: 0 % vollständig

Das Gesamtziel ist nun zu 33 % erfüllt, da jedes Schlüsselergebnis 1/3 des Gesamtwertes ausmacht.

Example goal. Parent goal/objective is titled 'Dollar Objective'. Three key results can be seen. Dollar KR1 is shown with 100% completion.

Ungleiche Gewichtung von Schlüsselergebnissen

Manchmal gibt es eventuell Schlüsselergebnisse oder untergeordnete Ziele, die nicht gleich gewichtet werden sollten, so dass der für das Gesamtziel berechnete Prozentsatz seltsam aussehen kann. Dies können Sie beheben, indem Sie das Ziel auf etwas anderes als ein binäres Ziel setzen und dieses manuell aktualisieren.

Im obigen Beispiel möchten wir das Ziel vielleicht nicht als zu 33 % vollständig betrachten, da die Schlüsselergebnisse im Gesamtziel nicht gleich gewichtet werden sollen.

Mehr über die benutzerdefinierte Gewichtung erfahren Sie unter Benutzerdefinierte gewichtete Ziele festlegen.

Beispiel

  • Dollar KR1: 0 % Gewicht
  • Dollar KR2: 50 % Gewicht
  • Dollar K3: 50 % Gewicht 

Die Aktualisierung von Dollar KR 1 auf 100 führt nicht zu einem Fortschritt des Gesamtziels, da das Schlüsselergebnis mit 0% gewichtet wird. 

Example goal open to the Edit weights modal. Three key results can be seen. Dollar KR2 and Dollar KR3 are set to 50%

Kaskadierende Ziele

Benutzer können mit

kaskadierenden Zielen (bei Aktivierung) untergeordnete Ziele an übergeordneten Zielsetzungen ausrichten. In diesen Fällen sieht der Fortschritt wie folgt aus:

Beispiel 1: Zielsetzung 1 > Zielsetzung 2 > Schlüsselergebnis 1

Example goal cascade. Eng KR 1 flows into Dept Eng Obj. Dept Eng flows into Company Obj 1.

  • Schlüsselergebnisse tragen automatisch zum Fortschritt bei Zielsetzungen bei.
  • Schlüsselergebnis 1 (Eng KR 1) wird in Zielsetzung 2 (Dept Eng Obj) einfließen.
  • Zielsetzung 2 (Dept Eng Obj) wird in Zielsetzung 1 (Company Obj 1) einfließen.

Beispiel 2: Zielsetzung 1 > Zielsetzung 2 > Schlüsselergebnis 1 > Schlüsselergebnis 2

Example goal cascade. Eng Sub KR flows into Eng KR1. Eng KR1 flows into Dept Eng Obj. Dept Eng Obj flows into Company Obj 1.

  • Das übergeordnete Schlüsselergebnis muss auf binär gesetzt werden, um die Übernahme des untergeordneten Schlüsselergebnisses zu akzeptieren. Daher muss Schlüsselergebnis 1 (Eng KR1) ebenfalls auf binär gesetzt werden.
  •  Schlüsselergebnis 2 (Eng Sub KR) fließt in Schlüsselergebnis 1 (Eng KR1) ein, wenn Schlüsselergebnis 1 binär ist.
  • Schlüsselergebnisse tragen automatisch zum Fortschritt bei Zielsetzungen bei.
  • Schlüsselergebnis 1 (Eng KR 1) wird in Zielsetzung 2 (Dept Eng Obj) einfließen.
  • Zielsetzung 2 (Dept Eng Obj) wird in Zielsetzung 1 (Company Obj 1) einfließen.

Verwandte Beiträge